169 / 942
Testez vos connaissances
Corrigés
Q C M
1.
Les stocks entrent dans le champ d’application de la norme IAS 36.
■
Faux
Les stocks entrent dans le champ d’application de la norme IAS2.
2.
La valeur recouvrable est définie comme étant le montant le plus élevé de :
■
La juste valeur diminuée des coûts de sortie et la valeur d’utilité.
3.
L’obsolescence d’un actif n’est pas un indice de perte de valeur.
■
Faux
Il s’agit d’un indice interne de perte de valeur.
4.
Selon la norme IAS 36, en l’absence d’indice de perte de valeur, on n’effectue pas de
tests de dépréciation pour une immobilisation incorporelle à durée de vie indéfinie.
■
Faux
La norme IAS 36 impose un test de dépréciation annuel, qu’il y ait ou non
un indice de perte de valeur, dans les 2 cas suivants :
• Immobilisations incorporelles ayant une durée d’utilité indéfinie ou
immobilisations incorporelles non encore prêtes à être mis en service ;
• Goodwill acquis par un regroupement d’entreprises.
5.
La juste valeur diminuée des coûts de sortie d’un actif s’élève à 20. La valeur d’utilité à
30. À combien s’élève la valeur recouvrable de l’actif, selon IAS 36 ?
■
30
La valeur recouvrable est le montant le plus élevé de la juste valeur dimi-
nuée des coûts de sortie et de la valeur d’utilité.
6.
Pour quelle valorisation utilise-t-on les flux de trésorerie futurs attendus de l’actif ?
■
Valeur d’utilité
Elle correspond à la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs attendus
d’un actif ou d’une UGT.
7.
Laquelle de ces propositions ne correspond pas à un taux de base pour la détermina-
tion du taux d’actualisation ?
■
Taux moyen d’amortissement des actifs.
8.
La perte de valeur sur un actif réévalué s’élève à 20 K
€
. L’écart de réévaluation figurant
en capitaux propres est de 60 K
€
. Quel montant va-t-on passer en charges, selon IAS 36?
■
0
On impute la perte de valeur sur l’écart de réévaluation existant (60-20) ;
l’écart de réévaluation est ramené à 40. La perte de valeur est traitée
comme une réévaluation négative.
IAS 36 – Dépréciation d’actifs
169