Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 942 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 942 Next Page
Page Background

Juste valeur

50

> Prise en compte du comportement des intervenants du marché,

qui agissent dans leur meilleur intérêt économique

L’entité doit utiliser les hypothèses que des intervenants du marché utilise-

raient pour fixer le prix de l’actif ou du passif, considérant que les participants

du marché agissent dans leur meilleur intérêt économique.

> Caractéristiques du prix servant de référence à la juste valeur

(observable ou non)

La juste valeur est le prix qui serait reçu pour vendre un actif, ou payé pour

transférer un passif (

prix de sortie

*), lors d’une transaction normale sur le mar-

ché principal (ou le plus avantageux) à la date d’évaluation selon les conditions

courantes du marché, que ce prix soit directement observable ou estimé en

utilisant une autre technique d’évaluation. Ce montant ne doit pas être ajusté

des

coûts de transaction

*.

> Évaluation initiale de la juste valeur

Quand un actif est acquis ou un passif assumé lors d’une transaction, le prix

de transaction est le prix payé pour acquérir l’actif ou assumer le passif (prix

d’entrée). Dans de nombreux cas, le prix de transaction (

prix d’entrée

*) est égal

à la juste valeur (prix de sortie). Afin de vérifier cette égalité, une entité doit

prendre en compte des facteurs spécifiques de la transaction et de l’actif ou du

passif considéré.

Exemple : l’appendice B « guide d’application » (paragraphe 4) décrit des situations

dans lesquelles le prix de transaction peut différer de la juste valeur :

- les transactions entre parties liées ;

- les transactions effectuées sous contraintes ;

- les transactions portant sur plusieurs éléments ;

- les transactions réalisées sur un marché plus avantageux que le marché principal.

Si une autre norme IFRS exige ou permet à une entité de mesurer un actif

ou un passif, lors de son évaluation initiale, à la juste valeur et que le prix de

transaction diffère de celle-ci, l’entité doit reconnaître en résultat le gain ou la

perte en résultant seulement si cette IFRS le spécifie.

> Techniques d’évaluation appropriées

(priorité aux données observables)

L’entité doit utiliser des techniques d’évaluation qui sont appropriées aux cir-

constances et pour lesquelles il existe des données suffisantes pour évaluer la

juste valeur, en maximisant l’utilisation de

données observables

* qui sont perti-

nentes et en minimisant l’utilisation de

données non observables

*.