614 / 1032
614
CH 9 – STRUCTURES COMPLEXES
➠
Écriture de partage des capitaux propres du sous-groupe F1
Comptes de bilan
Partage
des
capitaux
propres
du sous-
groupe
F1
Capital F1 .................................................................
200
Réserves F1 ...............................................................
480
Résultat F1 ...............................................................
76
Titres de participation F1 ..............................
140
Réserves consolidées ........................................
336
Intérêts minoritaires (204 + 22,8) ..............
53,2
Résultat consolidé ...........................................
226,8
➠
Bilan consolidé de M
Actif
Passif
Immobilisations (2 500 + 1 130)
3 630 Capital
1 000
Actif circulant (1 460 + 690)
2 150 Réserves (2 000 + 336)
2 336
Résultat (500 + 53,2)
553,2
Intérêts minoritaires
(168 + 204 + 22,8)
394,8
Dettes (600 + 896)
1 496
5780
5780
E
XEMPLE
2
(avec écarts d’évaluation et d’acquisition)
L’organigramme d’un groupe est présenté ainsi :
M
Pourcentages de contrôle :
70 %
– de M dans F1 :
70 % (intégration globale)
– de M dans F2 :
60 % (intégration globale)
F1
Pourcentages d’intérêts du groupe :
60 %
– de M dans F1 :
70 %
– de F1 dans F2 : 60 %
– de M dans F2 :
70 %
60 % = 42 %
F2
Pourcentages d’intégration :
– de F1 : 100 %
– de F2 : 100 %
Au 31/12/N, la société M a acquis 70 % des titres de la société F1 pour une valeur
de 577,2 K¤.
Un écart d’évaluation sur un actif incorporel non amortissable a été identifié et
valorisé à 100 K¤.
Le montant des capitaux propres du sous-groupe F1 + F2 n’est pas donné, car la
prise de participation de M dans F1 est au 31/12/N. En conséquence, il est possi-
ble de calculer les capitaux propres du sous-groupe F1 + F2 à cette date afin de
calculer l’écart d’acquisition de M sur F1.
Au 1/01/N – 3, la société F1 avait acquis 60 % des titres de la société F2 pour
une valeur de 180 K¤. À cette date, les capitaux propres de F2 s’élevaient à
200 K¤. Un écart d’évaluation sur un actif incorporel non amortissable a été iden-
tifié et valorisé à 80 K¤.