130 / 1032
130
CH 3 – MÉTHODES DE CONSOLIDATION
Schéma % d’intérêts
% de contrôle
Méthodes de
consolidation
9
Créer une société mère fictive
qui détient 94 % de M
(système d’équations)
M = 94 % + 6 % F1
F1 = 60 % M
F1 60 %
CE
IG
D’où :
M = 97,60 %
F1 = 5,85 %
10
F1 60 %
F1 60 %
CE
IG
F
70 %
F2 70 %
Cas d’exclusion
obligatoire
F3 60 %
1/3 = 20 % F3 33,33 %
CC
IP (5)
F4 30 %
F4 30 %
IN
ME
11
F1 60 %
F1 60 %
CE
IG
F2 60 %
20 % = 12 % F2 20 %
IN
ME
F3 Pas de consolidation
F3 60 % + 30 %
= 90 %
Cas d’exclusion
obligatoire
12
F1 60 %
F1 60 %
CE
IG
F2 10 % + (60 %
20 %)
= 22 %
F2 10 % + 20 %
= 30 %
IN
donc ME
ou
option exclusion
(intérêt négligeable)
F3 20 % + (60 %
60 %)
= 56 %
F3 20 % + 60 %
= 80 %
CE
IG
(1) Rupture de chaîne en F3.
(2) Rupture de chaîne en F1.
(3) Nous n’avons pas pris en compte pour le calcul de pourcentage d’intérêt la liaison par F1 (mise en équivalence) afin
d’aboutir au même résultat entre une consolidation par paliers ou directe.
(4) Rupture de chaîne en F4.
(5) En normes IFRS, la méthode de la mise en équivalence est appliquée pour les partenariats coentreprises.