642 / 1032
642
CH 9 – STRUCTURES COMPLEXES
Les réserves diminuent de 46,2.
Capitaux propres M + F1 + F2 = 3850 + 46,2 – 46,2 = 3850
La variation est de 0, car la prise de participation de M sur F1 est au 31/12/N.
1.2.3 – Sous-filiale mise en équivalence
E
XEMPLE
5
(suite)
Appliquons à ce groupe la méthode de consolidation directe.
1 – Calcul des pourcentages d’intérêts
Le calcul des pourcentages d’intérêts de la société mère dans les filiales est le
suivant :
F1
F2
Pourcentage d’intérêts du groupe
70 %
70 %
30 % = 21 %
Pourcentage des minoritaires
30 %
30 % – 21 % = 9 %
Ce calcul de pourcentages d’intérêts fait apparaître des intérêts minoritaires sur F2
qui représentent la part des minoritaires de F1 dans le capital de F2.
Ces pourcentages permettent :
– le partage des capitaux propres de chaque société ;
– et l’élimination des titres de participation.
2 – Intégration globale de F1 dans M
➠
Partage des capitaux propres de F1
Éléments
Total
Part du
groupe 70 %
Intérêts minoritaires
30 %
Capital
200
140
60
Réserves
300
210
90
Capitaux propres de F1 hors résultat
500
350
150
Élimination des titres F1
– 140
210
Résultat
64
44,8
19,2
➠
Écriture de partage des capitaux propres de F1
Comptes de bilan
Partage
des
capitaux
propres
de F1
Capital F1 ..................................................................
200
Réserves F1 ................................................................
300
Résultat F1 ................................................................
64
Titres de participation F1 .............................
140
Réserves consolidées .......................................
210
Résultat consolidé ..........................................
44,8
Intérêts minoritaires (150 + 19,2) .............
169,2
3 – Mise en équivalence de F2 dans M
La fraction des capitaux propres et de résultat à retenir dans les comptes consoli-
dés est le pourcentage d’intérêt de l’entreprise F1 détentrice des titres (30 %) dans
le capital de F2, ce qui a pour conséquence de faire apparaître des intérêts minori-
taires indirects puisque la société consolidante M ne détient pas 100 % de F1.