Table of Contents Table of Contents
Previous Page  637 / 1032 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 637 / 1032 Next Page
Page Background

STRUCTURES AVEC PARTICIPATIONS DIRECTES ET INDIRECTES

637

1 – Calcul des pourcentages d’intérêts et d’intégration

Le calcul des pourcentages d’intérêts de la société mère dans les filiales sont les

suivants :

F1

F2

Pourcentage d’intérêts du groupe

70 %

70 %

30 % = 21 %

Pourcentage des minoritaires

30 %

30 % – 21 % = 9 %

Ce calcul de pourcentage d’intérêts fait apparaître des intérêts minoritaires sur F2

qui représentent la part des minoritaires de F1 dans le capital de F2.

Ces pourcentages permettent :

– le partage des capitaux propres de chaque société,

– et l’élimination des titres de participation.

Les pourcentages d’intégration sont :

– pour F1 : 100 % ;

– pour F2 : 100 %

30 % = 30 %.

2 – Intégration globale de F1 dans M

Partage des capitaux propres de F1

Éléments

Total

Part du

groupe 70 %

Part des minoritaires

30 %

Capital

200

140

60

Réserves

300

210

90

Capitaux propres de F1 hors résultat

500

350

150

Élimination des titres F1

– 140

210

Résultat

64

44,8

19,2

Écriture de partage des capitaux propres de F1

Comptes de bilan

Partage

des

capitaux

propres

de F1

Capital F1 ..................................................................

200

Réserves F1 ................................................................

300

Résultat F1 ................................................................

64

Titres de participation F1 ..............................

140

Réserves consolidées ........................................

210

Résultat consolidé ...........................................

44,80

Intérêts minoritaires (150 + 19,20) ............

169,20

3 – Intégration proportionnelle de F2 dans M

La fraction des capitaux propres et de résultat à retenir dans les comptes consoli-

dés est le pourcentage d’intérêt de l’entreprise F1 détentrice des titres (30 %) dans

le capital de F2, ce qui a pour conséquence de faire apparaître des intérêts minori-

taires indirects puisque la société consolidante M ne détient pas 100 % de F1.

Cette solution permet d’obtenir les mêmes résultats que ceux obtenus par la

consolidation par paliers.