Table of Contents Table of Contents
Previous Page  785 / 1032 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 785 / 1032 Next Page
Page Background

DIMINUTION DU POURCENTAGE D’INTÉRÊTS

785

– Un accord ne se justifie pas économiquement s’il est considéré isolément,

alors qu’il se justifie économiquement s’il est considéré avec d’autres accords.

Un exemple d’un tel accord serait une cession d’actions à un prix inférieur au

marché, compensée par une cession ultérieure à un prix supérieur au marché.

E

XEMPLE

16

Début N, la société M prend le contrôle de F à hauteur de 80% pour un coût

d’acquisition de 110.

Les bilans de M et F sont les suivants à la date de prise de contrôle.

Bilan de M au 01/01/N

Actif

Passif

Capitaux propres

Titres F

110 Capital

50

Réserves

60

Total

110 Total

110

Bilan de F au 01/01/N

Actif

Passif

Capitaux propres

Terrain

30 Capital

10

Titres (actifs disponibles à la vente)

10 Réserves

30

Total

40 Total

40

Le terrain est évalué à 90.

La filiale F a comptabilisé la variation de valeur sur ces actifs disponibles à la vente

pour un montant de + 3.

Au 31/12/N, la situation des capitaux propres est inchangée pour M.

Bilan de F au 31/12/N

Actif

Passif

Titres (actifs disponibles à la vente)

10 Capitaux propres

Terrain

30 Capital

10

Disponibilités

30 Réserves

30

Résultat

30

Total

70 Total

70

Début N + 1, M cède 60 % du capital de F pour un prix de cession de 120.

La juste valeur de la participation conservée de 20 % est égale à 38 au 01/01/

N + 1.

Les écarts d’acquisition ne sont pas amortis en Règlement 99-02.

Par mesure de simplification, les impôts différés ne seront pas pris en compte.