609 / 942
Comparaison avec les normes françaises
Les règles françaises sont plus restrictives que les règles IFRS :
Règles françaises
Règles internationales
Les règles françaises édictent la
comptabilisation au coût (ou la valeur
d’utilité si elle est plus faible) ou à la valeur
d’équivalence dans des cas très précis
(titres de sociétés contrôlées de manière
exclusive).
Les règles internationales édictent la
comptabilisation au coût, à la juste valeur
ou selon la méthode de la mise en équivalence
qu’il s’agisse de filiales, d’entreprises associées
ou de coentreprises.
La juste valeur (qu’on pourrait assimiler à une réévaluation) doit être revue à
la fin de chaque exercice, selon les normes IFRS (alors que la réévaluation des
immobilisations en France est ponctuelle).
Comparaison avec la norme IFRS pour PME
La section 9 de la norme IFRS PME traite des états financiers consolidés et
individuels. Il n’y a pas de divergence significative concernant les états financiers
individuels avec les dispositions d’IAS 27.
Toutefois, cette section traite également de la préparation et de la présenta-
tion d’états financiers combinés, thème non abordé dans le « full IFRS ».
Les amendements d’IFRS PME de mai 2015 ont introduit la méthode de la mise
en équivalence pour comptabiliser dans les comptes individuels les titres de
filiales, de coentreprises et d’entreprises associées, conformément à l’amende-
ment d’IAS 27 d’août 2014.
IAS 27 – États financiers individuels
609