888 / 942
Critique et prospective
888
Ceci suppose que les analystes financiers et les investisseurs soient sensibles à
ces variations et ne les pondèrent pas par d’autres facteurs, tels que le niveau
de risque encouru par l’entité. L’évaluation à la juste valeur peut effectivement
avoir un effet sur le comportement des différents acteurs économiques. Il con-
vient toutefois de noter qu’une grande majorité d’entreprises présentant leurs
comptes en IFRS continue d’évaluer leurs immobilisations corporelles et incor-
porelles à leur coût.
•
Le recours à la juste valeur contribue à accroître la volatilité du résultat net et/ou
du résultat global total
. Les variations de justes valeurs étant constatées soit en
résultat (pour les immeubles de placement, les instruments financiers à la juste
valeur par le biais du compte de résultat, les actifs biologiques, la production
agricole), soit en autres éléments du résultat global (pour les immobilisations
corporelles et incorporelles et les actifs financiers disponibles à la vente), le
résultat et le résultat global total sont, de fait, plus volatiles.
L’important est de savoir si cette volatilité est justifiée économiquement, si elle
a un impact sur le comportement des acteurs et si elle doit être annoncée ou
cachée aux lecteurs des comptes.
•
Le recours à la juste valeur (et l’absence d’amortissement des goodwills) contribue
à distribuer des dividendes non encore réalisés
. En France, seuls les comptes con-
solidés des sociétés cotées sur un marché réglementé et de celles, non cotées,
qui ont opté, sont établis selon le référentiel IFRS. Les dividendes n’étant pas
prélevés sur les résultats consolidés mais sur les résultats sociaux (même si la
connaissance des résultats consolidés peut influer sur les montants distribués),
cette critique est discutable.
Par ailleurs, toutes les variations de justes valeurs ne sont pas comptabilisées
en résultat net. Certaines sont enregistrées en autres éléments du résultat glo-
bal. Si les goodwills ne sont pas amortissables, leur dépréciation doit être cons-
tatée par le biais du compte de résultat et de manière définitive.
3)
Le fait de privilégier les apporteurs de capitaux se fait
au détriment des autres parties prenantes à l’information
financière
Le fait de pouvoir présenter une analyse des charges comptabilisées dans le
résultat par fonction et non par nature prive le lecteur des états financiers, en
particulier les salariés, de la possibilité de calculer la valeur ajoutée de l’entité
et de déterminer sa répartition. Il convient de rappeler que la présentation
des charges par fonction nécessite toutefois la communication dans les notes
annexes du montant des charges de personnel et des dotations aux amortisse-
ments.