Table of Contents Table of Contents
Previous Page  573 / 942 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 573 / 942 Next Page
Page Background

IFRS 10 – États financiers consolidés

573

La juste valeur des titres conservés ressort à 200.

Quel est l’impact de cette perte de contrôle ?

La solution

La plus-value de cession des titres s’élève à : 1 300 – (90 %

1 000) =

400

Les titres conservés sont réévalués comme suit :

200 – (10 %

1 000) = 100 (résultat sur titres conservés).

> Mesure anti-abus en cas de perte de contrôle

L’IASB veut éviter qu’un groupe, redoutant une perte excessive à l’occasion de

l’abandon du contrôle d’une filiale, ne structure l’opération en deux phases :

- la première ne lui ferait pas perdre le contrôle (cf. supra) et n’aurait aucun

effet sur son résultat : elle opérerait des reclassements à l’intérieur des capi-

taux propres consolidés ;

- la seconde lui ferait perdre le contrôle de la filiale, mais avec un effet négatif

plus limité sur son résultat, comparé à celui qui serait résulté d’une perte de

contrôle effectuée en une seule opération.

Aussi, la norme IFRS 10 donne-t-elle des indicateurs permettant de savoir si

deux ou plusieurs réductions d’intérêts successives dans une filiale, la der-

nière aboutissant à la perte de son contrôle et se traduisant par une perte, ne

seraient pas issues d’une opération unique à comptabiliser en tant que telle.

Ces indicateurs doivent permettre d’aboutir à une conclusion. Aucun d’entre

eux n’est déterminant, mais un seul peut suffire.

La liste non limitative de ces indicateurs est la suivante :

- les opérations successives en cause sont conclues simultanément ou en con-

sidération l’une de l’autre ;

- elles forment une opération unique destinée à obtenir un effet ne se compre-

nant que globalement ;

- la conclusion de l’une des conventions en présence est au moins subordon-

née à la conclusion d’une autre opération ;

- l’une des conventions prise isolément n’a pas de sens économique ; elle ne

se justifie que si elle est associée à d’autres conventions. Tel peut être le cas

d’une première cession d’actions effectuée à un prix inférieur au prix du mar-

ché, suivie par une cession à un prix supérieur.