Table of Contents Table of Contents
Previous Page  577 / 942 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 577 / 942 Next Page
Page Background

Testez vos connaissances

Q C M

1.

Plusieurs investisseurs contrôlent de manière collective une entité faisant l’objet d’un

investissement, agissant de concert pour diriger les activités de cette entité. Chaque inves-

tisseur a-t-il le contrôle de l’entité selon la norme IFRS 10 ?

Oui

Non

2.

La détention par un investisseur de la majorité des droits de vote d’une entité faisant

l’objet d’un investissement permet de valider le contrôle de l’entité.

Vrai

Faux

3.

Si plusieurs investisseurs ont des droits substantiels, le pouvoir est détenu par celui qui

a la capacité de diriger les activités ayant l’incidence la plus importante sur les rendements

de l’entité.

Vrai

Faux

4.

Les droits protectifs peuvent donner le pouvoir sur l’entité faisant l’objet d’un investis-

sement.

Vrai

Faux

5.

Les droits de vote potentiels sont pris en compte pour la détermination du contrôle.

Jamais

Systématiquement

Uniquement s’ils sont substantiels.

6.

Lorsqu’il existe des droits de vote potentiels, les quotes-parts du résultat net et des

variations des capitaux propres attribuées à la société mère et aux participations ne don-

nant pas le contrôle sont déterminées :

Sur la seule base du pourcentage de participation actuel

En tenant compte de l’exercice ou de la conversion possible des droits de vote

potentiels

7.

Comment sont présentées les participations ne donnant pas le contrôle dans les états

financiers consolidés ?

En capitaux propres

En dettes

8.

Les variations du pourcentage de détention des titres de participation d’une société

mère dans une filiale sans perte de contrôle ont un impact sur :

Le résultat net

Les autres éléments du résultat global

Les capitaux propres

9.

La perte de contrôle d’une filiale a un impact sur le résultat consolidé.

Vrai

Faux

IFRS 10 – États financiers consolidés

577