Table of Contents Table of Contents
Previous Page  830 / 1032 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 830 / 1032 Next Page
Page Background

830

CH 10 – VARIATION DU POURCENTAGE D’INTÉRÊTS

Le cas d’une augmentation du pourcentage d’intérêts consécutive à une

augmentation de capital de l’entreprise mise en équivalence inégalement

souscrite par les associés, dont certains ne font pas partie du groupe, est

assimilé à une acquisition partielle et se traduit donc par la constatation

d’un écart d’acquisition.

Le règlement 99-02 n’autorise pas la comptabilisation de l’impact de l’aug-

mentation du pourcentage d’intérêts en résultat ou variation de réserves.

Ces règles sont identiques à celles étudiées dans le cas d’une augmenta-

tion de capital sous contrôle exclusif.

Pour une illustration, voir nos exemples du § 4.1.

NORMES IFRS

1. Diminution du pourcentage d’intérêts

Le résultat global de cession est comptabilisé en résultat et est égal à la différen-

ce entre la juste valeur du prix de cession et la dernière valeur en consolidation

de la quote-part de capitaux propres cédée.

Par ailleurs, les gains et pertes comptabilisés précédemment en autres éléments

du résultat global sont recyclés en résultat net en proportion de la réduction du

pourcentage d’intérêts à partir du moment où il s’agit d’éléments recyclables, tels

que par exemple des réserves de conversion ou des réserves de juste valeur sur

des titres disponibles à la vente.

2. Augmentation du pourcentage d’intérêts

Les IFRS ne traitent pas de l’augmentation du pourcentage d’intérêts dans une

entreprise mise en équivalence et qui le reste. Il conviendra de suivre les futurs

travaux de l’IASB pour savoir notamment si ces augmentations de pourcentage

pourraient être traitées par analogie avec le traitement des prises de contrôle

opérées par achats successifs de titres.

À notre avis, un écart d’acquisition complémentaire est déterminé par référence à

la juste valeur des actifs et passifs à la date d’acquisition du lot complémentaire

de titres.

L’augmentation du pourcentage ne change pas fondamentalement la nature

de l’investissement dans l’entité qui reste mise en équivalence. Dans ce cas, la

quote-part antérieurement détenue n’est pas réévaluée à la juste valeur à la date

de la dernière acquisition.

5 – Reclassement d’actifs à l’intérieur

d’un groupe

5.1 – Nature des opérations

Les opérations présentées ici ne visent que les reclassements d’actifs

opérés entre deux entreprises intégrées globalement (ou entre la mère

et une entreprise intégrée globalement) lorsque ces reclassements sont

comptabilisés dans un même jeu de comptes consolidés intégrant l’entre-

prise cessionnaire et l’entreprise cédante.